特朗普收到一封警告信：中方已“子弹上膛”，随时断了美国后路

【特朗普政府一直想脱钩中国稀土】

翻看近年来美国的政策动向，无论是拜登政府还是特朗普政府，都对削弱中国在关键矿产领域的主导地位表现出浓厚兴趣。

而“中国委员会”自2023年成立以来，一直在各种“反华”议题中推波助澜，把“与中国经济脱钩”作为重要任务，还成立了“两党政策工作小组”，试图抗衡中国对矿产供应链的地位。

而这场关于稀土资源的纷争，其实是一场更大棋局中的一部分。在这出戏中，伦敦金属交易所也被牵扯进来。美国调查组声称，由于伦敦金属交易所归香港交易及结算所有限公司所有，因此交易所的价格是否真实反映全球供需值得怀疑。

可交易所方面则坚决表示，他们的运作完全遵循英国法律，价格是由国际参与者的透明交易活动决定的。

【美国机构开始胡乱攀咬】

此外，报告附带的13项政策建议，包括实施价格管制和扩大政府对价格报告机构的监管，多少显得有些急迫，而其中未能提供明确解决所有问题的办法。

尽管如此，这些措施无疑是为了吸引更多的关注，进一步质疑中国对于关键矿产市场的影响力。

然而，就在中方宣布暂停对镓、锗、锑、石墨等关键矿产的出口限制后，又引起了一阵轩然大波。这一决定有效期截至明年11月27日，选择用“暂停”而非“取消”这样的字眼，显然是在给美国提个醒：这只是暂时性的，如果谈判没有结果，随时可能收回。

美国一直绞尽脑汁试图摆脱中国稀土的束缚，然而，事实却并不如人意。特朗普政府已经展开了大规模的“找矿”行动，与澳大利亚、日本等国频繁互动，甚至在中亚地区大手笔投资，试图打通一条新的供应链。

【特朗普政府全世界找稀土】

可是，稀土开采不是件易事，需要付出巨大的时间和金钱成本。即便美国鼓足劲头去扩产，也难以避免中途可能出现的供应链中断。

根据大西洋理事会的研究，即使美国国内有储备，要开发新矿仍需长达十年的时间，而这期间还要面对环保组织层层阻挠。因此，美国不得不继续依赖外部合作。

但这里存在一个尴尬的问题：许多潜在的合作伙伴同样对中国稀土有高度依赖。换句话说，就算美国绕过中国直接从这些合作方购买稀土，实际上又何尝不是在变相购买中国稀土呢？

而中国此次适时调整出口管制政策，实则是一着深谋远虑的妙棋。美国虽然嘴上喊着要“摆脱依赖”，但实际操作中，却不得不在规划自身供应链的同时继续使用中国的低成本稀土。

【美国内部党争不断】

而随着时间的推移，建设自己的供应链耗时且昂贵，加之美国内部党争不断，政策的延续性也不敢保证。

对中国而言，这段时间是一个窗口期。美国的科技和产业在与中国的竞争中并没有绝对优势，而稀土不过是筹码之一。拖得越久，中国在科技和产业上的突破就越有机会领先。届时，美国还能施展的压制手段将所剩无几。

针对美国一直以来对关键矿产依赖的抱怨，中国的松绑让其意识到短期内难以改变这种状态，处于进退两难的境地。这场博弈远比表面看到的复杂得多，而其中隐藏的悬念，也仅仅是迈向更大斗争的开端。