wczz1314
这番言论犹如一颗深水炸弹，在中美科技博弈的关键时刻引爆。正值美国国会两党议员联名警告黄仁勋“不得接触中国企业”之际，这位芯片巨头掌舵人选择了站在商业现实的一边，公开反对美国对华芯片管制的逻辑基础。
在7月13日播出的CNN专访中，黄仁勋面对主持人关于“中国军方利用美国技术增强能力”的提问，给出了直截了当的回答：
“他们根本无法依赖这些技术，因为随时都可能会被限制使用。更别说，中国已拥有充足的计算能力。”他进一步强调，“你想想，中国拥有多少台超级计算机，它们都是由杰出的中国工程师创造的，而且已经投入运行。他们当然不需要英伟达的芯片，不需要用美国技术来打造自己的军队。”
黄仁勋的言论直指美国两党对华芯片出口限制政策的荒谬性。这些限制已导致英伟达等美国科技企业失去了数十亿美元的收入，英伟达在中国的市场份额在限制措施下几乎减半。
此次采访时机极为微妙——在节目播出之时，黄仁勋正在飞往中国的途中，计划参加7月16日在北京举行的第三届中国国际供应链促进博览会，并可能与中国政府高级官员会面。
就在几天前，美国共和党参议员吉姆·班克斯和民主党参议员伊丽莎白·沃伦共同向黄仁勋施压，警告他不要与所谓“与中国军队合作、被列入实体清单或涉嫌从事破坏美国出口管制的企业”会面。
黄仁勋的言论并非外交辞令，而是基于中国半导体产业发展的现实：
超级计算机领域：中国自主研发的“神威·太湖之光”采用国产申威处理器，算力突破1.1 EFlops（百亿亿次），在气象、核模拟等军事关键领域实现全面技术替代
芯片产业链闭环：华为昇腾910B芯片性能已达英伟达A100的80%，成为军方智能指挥系统核心；上海微电子28nm光刻机实现量产；长鑫存储LPDDR5X芯片甚至倒逼美光降价28%
技术安全战略：中国军方设备从指令集架构（如申威64）、操作系统到应用层均实现国产化，构建起完整的技术安全体系
软件生态建设：华为昇思、百度飞桨等AI框架汇聚150万开发者，正在打破英伟达CUDA生态的垄断地位
这些进展验证了黄仁勋此前的警告：美国限制政策正在加速中国芯片产业自主化进程。数据显示，中国AI芯片市占率从2024年的25%跃升至2025年的40%，预计5年内将建成对标美国的完整半导体生态。
黄仁勋的深层逻辑：美国政策适得其反
黄仁勋对美国政府芯片管制政策的批评由来已久，其核心观点构成了一套完整的逻辑体系：
市场依赖论：“中国是全球最大的半导体市场，美国企业需要进入中国”。英伟达预计，出口管制将使公司今年第二财季损失高达80亿美元的销售额
技术反哺论：限制政策“令中国竞争对手获得不公平优势”，推动中国本土技术快速发展，最终与美国科技行业旗鼓相当
标准主导论：在采访中，黄仁勋指出：“为了让美国成为世界领导者，正如我们希望世界建立在美元体系之上，并以美元作为全球标准一样，我们也希望美国技术成为全球标准。”
人才竞争论：“全球50%的开发者都在中国”，美国需要吸引全球AI人才，包括中国的开发者，才能保持技术领先地位
黄仁勋上周在华盛顿直言：“美国的对华限制策略终将失败”，并在白宫与总统特朗普会面时阐述了这一立场。虽然他未透露会面细节，但在CNN采访中的强硬表态，可视为对美国政府决策层的直接谏言。
随着中国芯片自主能力的提升，全球半导体产业正形成新的格局：
美国：保持在消费电子尖端制程（3nm以下芯片）的领先地位
中国：掌控特种芯片（军工/航天）及成熟工艺产能，通过“一带一路”扩大28nm光刻机年产能至42台
这种 “双轨制”格局 意味着即使美国继续收紧先进制程出口管制，也难以阻挡中国在国防等关键领域实现技术自主。正如中国外交部发言人此前指出的：美方将经贸科技问题政治化、泛安全化，“阻碍全球半导体产业发展，最终将反噬自身，损人害己”。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
